郑永年:中国为什么要躲避大国“命运”?

郑永年:中国为什么要躲避大国“命运”?
毫不夸大地说,今日的国际处于一个不确认性(或许浅显地说是浊世)状况。地缘政治面临急剧的改变。英国脱欧、南我国海、朝鲜半岛、中东和叙利亚、印度和巴基斯坦、我国与美国、美国与俄罗斯、 毫不夸大地说,今日的国际处于一个“不确认性”(或许浅显地说是“浊世”)状况。地缘政治面临急剧的改变。英国脱欧、南我国海、朝鲜半岛、中东和叙利亚、印度和巴基斯坦、我国与美国、美国与俄罗斯、我国与俄罗斯等一切重要的方面都在发生改变。一切的改变是地缘政治改变的产品,也反过来重塑新的地缘政治格式。国际经济也是如此。西方引导的全球化开端呈现反转,虽然这并不在任何意义上意味着全球化的完结,但也标明西方和美国在领导全球化方面,已显得无能为力,国际经济的发展需求新的领头羊。对兴起中的我国来说,一切这些改变应当被视为正面和活跃;假如我国能够捉住机会,就是兴起的好时机,在“不确认性”中兴起,重塑区域乃至是国际次序。意大利古典政治哲学家马基雅维利(Machiavelli)在论说政治人物的政治作为时,专门评论了“命运”或“命运”的效果。其实,在国际舞台上,一个国家的作为也是如此。从这个意义上来说,“不确认性”能够解读为我国兴起的“命运”或“命运”。因而,人们首要不应当失望地把“不确认性”视为负面。所谓的“不确认性”只是一个客观的形势,是时局改变所造成的。任何国家都要依据时局的改变,来调整自己的国际人物。不论怎么说,我国兴起也是当今国际“不确认性”的一个重要本源。我国是否能够捉住自己兴起的“命运”和“命运”呢?这些年来,我国确实在尽力这样做。在南我国海问题上,由于触及我国所清晰规定的“中心利益”问题,我国冒了很大的危险,有所前进。今日南我国海形势根本安稳,并且我国把握了自动权。在国际经济上,我国也在尽力持续推进自由贸易,经过“一带一路”等方式方法扮演国际经济发展的领头羊人物。可是,人们不难观察到,我国也在尽心竭力、十分估计和理性地“躲避”危险。但是,躲避短期危险反而引起长时间的更大危险。这特别表现在处理朝鲜半岛问题上。我国尽力不少,但直到今日,韩朝没有一方会考虑我国的利益,各自彻底依据自己的需求,来做危害我国国家利益的工作。虽然外界以为我国对朝鲜半岛有影响力,但实际上没有一个受我国影响;不仅如此,我国反而变成了韩朝的“人质”。面临这些较小国家,我国除了民族主义或民粹主义式的反对,好像什么方法也没有。对朝鲜半岛短少影响,并不是说我国短少才能,而是我国挑选不去运用能够产生影响的才能。在国际经济方面也有相似的景象。我国一方面参加国际经济次序,也有才能去引导国际经济发展,但一起对现存国际经济体制(清晰地说是自由主义的国际经济系统)抱着深入的置疑情绪,总觉得这个系统是一个“诡计”或“圈套”。许多人因而以为,我国在国际系统里边是个“半心半意”的人物。我国在抛弃促进兴起的时机我国的作为和俄罗斯的作为形成了极端明显的比照。前苏联崩溃之后,俄罗斯一蹶不振,直到总统普京执政之后,俄罗斯才安稳了政局。不论从哪个视点看,俄罗斯都已失掉往日的光辉。虽然俄罗斯到今日为止仍是军事强国,但首要仍是前苏联的劳绩。经济力气远不如曾经,经济结构单一,看不到清晰的出路。政治上首要是围绕着普京一人的政治,虽然现在强势,但未来依然很不确认。不过,俄罗斯不愧为一个战役的民族,分明没有才能做大国了,但不仅在苦苦支撑着其所以为的大国位置,并且时间寻找时机复兴俄罗斯的光辉。假如得到时机,俄罗斯一个也不会抛弃。在这一点上,俄罗斯人仍是很自豪的,以为当今世上能够和美国争夺相等位置的依然只要俄罗斯。我国则不相同,分明呈现了许多能够促进其兴起的时机,但在一个接一个地抛弃时机,不论是成心的仍是无意的。这个现象使得人们忧虑,今日我国的兴起是否会堕入“明朝圈套”,即在没有真实兴起之前开端式微。这儿指的是明朝失掉了我国成为海洋国家的机会。明朝是国际海洋年代的开端,其时,我国政府和民间海洋力气皆为国际榜首。假如郑和“下西洋”代表政府力气,东南滨海一带“猖狂”的“倭寇”海洋活动,则反映了民间力气。不过,正如人们日后所看到的,只是由于朝廷的意识形态和一些既得利益的阻止,我国在尔后数百年时间里把自己“封闭”起来,变成了一个地地道道的陆地国家,终究成为西方海洋国家的“阶下囚”。今日的我国会否再次像明朝那样,自动抛弃真实兴起的机会呢?提出这个问题是有意义的,由于我国面临着许多促进自己抛弃机会的要素。至少能够从以下四个方面来评论。榜首,我国现已没有大国的回忆。我国从秦朝一致国家,到汉唐不仅在地域上大扩张,并且树立起其时最强壮的政治体制,所树立的国家准则被西方称为“敞开的帝国”。之后的王朝(首要是蒙古人和满族人所树立的王朝)虽然在边境方面有扩张,但在准则建造方面没有什么立异。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注