英国两党齐败选 脱欧政治迷宫无人可破?

英国两党齐败选 脱欧政治迷宫无人可破?
作者:叶德豪 周四(5月2日)的英国当地推举,是英国各政党体现的讯号灯。领导脱欧无方的文翠珊保守党,在近8千800席的出选区域议员座位中,大践约1千300席;在传统上在野党较有优势的布景下, 作者:叶德豪周四(5月2日)的英国当地推举,是英国各政党体现的讯号灯。领导脱欧无方的文翠珊保守党,在近8千800席的出选区域议员座位中,大践约1千300席;在传统上在野党较有优势的布景下,工党也体现失准,失掉约60席。保守党和工党的全国得票总和只得56%,比他们在2017年大选得票的82%大跌26%。外界视之为英国民众对传统两大轮番执政党的赏罚。文翠珊周日(5日)于《周日邮报》撰文,说她已听到英国人“搞定脱欧”的志愿,呼吁工党提前与她在“脱欧出路”商洽上达到协议。当地推举往后,欧洲议会推举在23日转眼而至。除了将在本年万圣节(10月31日)脱欧的英国参加推举形成的“荒谬现象”外,保守党和工党也料将再遭惨败。尽管欧洲议会推举向以“对立票”居多,不过依据上月底的YouGov民调,保守党只要13%支撑,而工党亦只得21%,反而由脱欧宣扬大员法拉奇(Nigel Farage)新创的脱欧党则有30%民意支撑──此等距离,也不能不让两大党心寒。一个月来的连续败仗,对文翠珊和工党党首郝尔彬皆是严峻冲击。仅有出路,便是赶在推举之前谈成“脱欧出路”,急行军冲过国会,以防止欧洲议会推举的厄运。保守党和工党就脱欧前路商洽已超越一个月,两头亦将鄙人周二(7日)打开新一轮商洽。尽管商洽的细节没有正式公报,不过我们也猜到商洽的严峻议题是什么。工党现在在三大项目上,与保守党的官方态度似有不合。一是“永久性留在关税同盟”(使英国不能与他国自在签署产品自贸协议);二是“与单一商场的严密连系”;三是对“劳工权益及环境的维护”。这三大项目都与“英欧未来联系”有关,因而工党与保守党在文翠珊最具争议、三次遭国会否决的脱欧协议法律条文上,好像并无任何本质不合。并且,细心看来,假如我们记忆力好的话,工党的要求与文翠珊上一年7月宣布有关英欧未来联系的“契克斯(Chequers)计划”,真实极有似曾相识之感。首要,文翠珊的脱欧协议最为人垢病之处正是它或会将英国“无限期”留在英欧关税同盟之中,与工党要求同出一辙。其次,契克斯计划早有“产品一起规矩(common rulebook)”之说,与工党的单一商场严密连系要求极端相似。最终,劳工及环境维护的条款,不管在契克斯计划,或者是现有的脱欧协议都早有许诺。两头还没有谈成,只因我们都身陷政治迷宫之中,寻不得出路。在现在文翠珊辅弼大位不保的情况下,任何有关“未来”的协议,难保不会被文翠珊的疑欧派继任者私行驳回。因而,工党一向要求文翠珊至少要在英欧之间的文件中参加更为严峻和清晰的文句,以作稳妥──英国政坛称之为“鲍里斯锁”(Boris Lock),由于现在在保守党疑欧派中,前外相约翰逊(Boris Johnson)最有或许继任辅弼。不过,在英国的国会至上体系中,除非国会有大都议员不管党派分野而以“不信任票”要挟等办法执行“鲍里斯锁”,不然此等文句仅仅空谈。在当地推举之前,工党也清楚了解这一点。不过,所谓“事不关己,己不劳心”,脱欧有成当然是功德,不过脱欧无果,也仅仅执政党的错。反观今天败阵当地选战的工党,或许跟正如文翠珊所言,心中多有了点“强逼感”要处理脱欧问题。但是,保守党和工党尽管在脱欧本质议题上距离不大,要寻得一个不变成两党内部割裂的出路,却极为困难。在保守党一方,假如文翠珊乐意理解承受工党的“永久性关税同盟”要求,担任辅弼去留业务的“1922委员会”主席布雷迪(Graham Brady)已正告有关行为会变成保守党割裂。在今天外界盛传保守党或会修正党规,自动去除文翠珊“不信任票豁免期”的情况下,布雷迪的言辞好像是对文翠珊的最终通牒。在工党一方,郝尔彬则饱尝党内二次公投派的要挟,要求他将与保守党谈得的脱欧一致付诸公投表决。尽管工党的全国推举委员会(NEC)持续支撑“工党式脱欧计划”为先的政治路线,现在已有近80名工党议员再次揭露要求郝尔彬清晰支撑二次公投。更有甚者,依据《卫报》报导,不管是在野各党,仍是保守党,皆各自有至少100位国会议员表明将对立两党闭门商洽出来的软脱欧计划,在野党人要求二次公投,而保守党人则对立任何相似关稅同盟的组织。两头拉扯之下,就算文翠珊与郝尔彬能达到一致,也极有或许不得国会大都支撑,最终让英国持续原地踏步,更将惹来两党严峻内部割裂。现在,保守党与工党最有或许的一致,便是透过公关化装,将工党的“永久性关税同盟”以迷糊的言词包装成保守党或能承受的“严密关税组织”。不过,此等花招,外界早已习以为常,文郝二人好像困身迷宫之中,看不到任何政治生路。英国脱欧要有出路,有必要有一方让步。在情有理,2016年的公投成果有必要得到执行,究竟公投是政府与公民之间的契约。因而,建议二次公投的留欧派,也应该真挚承受他们在2016年的失利,转而忍痛支撑两党的软脱欧计划。但是,这并非工作的完结。英国脱欧之后,2016年公投成果已达,英国当然能够考虑透过公投,集合民意重新参加欧盟。到时候的二次公投,正如2016年公投推翻1975年的英国欧洲一起体成员公投成果相同,将会来得振振有词、振振有词。留欧派忍一时之气,退一步,或许能放言高论。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注